Практика вирішення конфліктів
1x1
Практика вирішення конфліктів


ПРАКТИКА ВИРІШЕННЯ КОНФЛІКТІВ

ВК у спільнотах

ВК у сфері освіти

ВК у судовій системі

ВК у бизнесі

ВК і медіа


Пошук
та чи


Вирішення конфліктів у бізнесі

Підхід, який враховував би інтереси сторін у конфліктній ситуації, у бізнесі може бути реалізований через незалежний арбітраж і медіацію. Під час вирішення спірного питання шляхом арбітражу результат нерідко залежить від навичок арбітру і його бажання враховувати інтереси сторін. У крайньому випадку, незалежний арбітраж може бути скороченим варіантом судового процесу або ж трансформуватися у міні-суд, факт-файндінг (встановлення фактів) чи попередня нейтральна оцінка. Медіація ж дозволяє якнайкраще втілити вищезазначений підхід (див. таблицю).

Посередництво у врегулюванні правових спорів: досвід США
(Є.І. Носирєва, "Государство и право", № 5, 1997 р.)

Критерії Посередництво (медіація) Арбітраж Судовий розгляд
Прийняття рішення Сторони Арбітр Суддя
Процес Неформальний Частково формальний Формальний
Час 1-3 тижні 3-6 тижнів 2 роки і більше
Ціна Низька Середня Досить висока
Публічність Конфіденційна процедура Як правило, конфіденційна Публічна процедура
Правила доводження Не існують Неформальні Чітко визначені процедурою
Відносини між сторонами під час розгляду Співпраця Антагонізм Антагонізм
Принцип вирішення спірного питання Досягнення угоди / Примирення Змагальність Змагальність
Орієнтація розгляду На майбутнє На минуле На минуле
Матеріальний результат Кожна зі сторін у виграші Одна з сторін зазвичай у програші Одна з сторін зазвичай у програші
Емоційний результат Зазвичай зняття емоційної напруги і можливість зберегти стосунки у майбутньому Зазвичай зберігається емоційне напруження і відсутність можливості зберегти стосунки на майбутнє Зазвичай зберігається емоційне напруження і відсутність можливості зберегти стосунки на майбутнє

Якщо вибір зроблено на користь медіації, то послідовність подальших кроків буде наступною:

  • Вибір медіатора чи організації, що надає відповідні послуги
  • Підписання угоди про медіацію, де було б зазначено етапи процедури, основні правила і принципи медіації, а також обумовлено гонорар посередника
  • Медіація (спільні зустрічі по 3-4 години кожна; у випадку складних комерційних суперечок може зайняти і більше часу)

Етапи процедури

  • Вступ. Знайомство всіх учасників, домовленість про правила перебігу процесу. Деякі медіатори на цій стадії вважають за потрібне підписувати свою угоду зі сторонами.
  • З'ясування суті проблеми. Представлення сторонами свого погляду на суть конфлікту. Відповіді на питання іншої сторони та медіатора, подані таким чином, щоб у результаті всі учасники процесу змогли сформулювати спільну проблему, виходячи з реальних інтересів сторін конфлікту, а не поверхневих вимог і взаємних претензій.
  • Спільний пошук варіантів вирішення проблеми.
  • Підготовка остаточної угоди.

Принципи і правила медіації

Медіація базується на наступних принципах:

  • Добровільність. Медіація можлива тільки у випадку добровільної згоди всіх сторін і може бути призупинена на будь-якому етапі за бажанням однієї з сторін чи медіатора.
  • Конфіденційність. І сторони, і медіатор зобов'язуються не розповсюджувати, не цитувати, не переказувати третім особам чи використовувати іншим чином інформацію (письмову, усну, пряму чи посередню), яка стала відома у процесі медіації. У більшості західних країн конфіденційність медіації захищена законом, який також визначає припустимі виключення (наприклад, у випадку, коли медіатору стало відомо про факти насилля над дітьми чи про готування до злочину).
  • Щирість намірів сторін щодо вирішення суперечки. Сторони прагнуть взаємовигідного вирішення непорозумінь, а не "перемоги будь-якою ціною", помсти чи якихось маніпуляцій з фактами, інформацією тощо.
  • Нейтральність і неупередженість посередника. Медіатор діє однаково в інтересах обох сторін і не повинен мати особистої зацікавленості в певному варіанті вирішення конфлікту.
  • Правомочність. На переговорах присутні тільки ті особи, які уповноважені приймати рішення з питання, що розглядається.

Правила, що приймаються сторонами в процесі медіації, можуть окреслювати наступні моменти:

  • з повагою відноситися до опонента, не вдаватися образливих випадів;
  • почерговість виступів (слід говорити по черзі, не перебиваючи один одного);
  • зобов'язання обговорювати проблему, а не особистість опонента (прагнути співпраці, а не з'ясування стосунків);
  • остаточне рішення не приймається, допоки не будуть розглянуті всі спірні питання і можливі варіанти рішень ("нічого не вирішено, поки не вирішено все").

Гонорар посередника

Зазвичай гонорар посередника оплачується обома сторонами в рівних долях з метою забезпечення його нейтральності. Серед виключень можуть бути трудові спори і сімейні конфлікти, коли роботу посередника оплачує одна з сторін. У цьому випадку сторони окремо обумовлюють, що цей факт ніяким чином не повинен вплинути на нейтральність медіатора. Більшість медіаторів надають перевагу погодинній оплаті, залежно від типу конфлікту. Так у США середній гонорар посередника складає від 85 до 500 доларів за годину з кожної із сторін. Окрім цього організації, що надають послуги посередників у вирішенні конфліктів і спорів, іноді встановлюють окрему плату за адміністративні послуги офісу і роботу з координації справи (у середньому від 25 до 100 доларів з кожної сторони).

Переваги медіації:

  • Економія часу
  • Зниження вартості процесу вирішення суперечки
  • Можливість впливати на результат
  • Конфіденційність процедури
  • Можливість збереження та відновлення стосунків з партнерами
  • Гарантія виконання рішення (у випадку успішної медіації)
  • Можливість попередити виникнення конфліктних ситуацій в майбутньому

Медіація не застосовується в таких випадках:

  • Існує необхідність офіційного рішення суду. Якщо у суді є програма судової медіації, то рішення, що було прийняте на медіації, затверджується у судовому порядку у якості мирової угоди
  • Створення юридичного (судового) прецеденту
  • Інша сторона знаходиться поза зоною досяжності, ухиляється від відповідальності чи уникає контактів
  • Головний мотив - помста, прагнення покарати винуватого, а не вирішити конфлікт

Корпоративна система вирішення спорів

Зарубіжна статистика свідчить, що 30-40% робочого часу менеджера йде на врегулювання конфліктів; у той же час, виконавчі директори найкрупніших компаній США марнують 20% свого робочого часу на судові позови. Як наслідок, набуває популярності корпоративна система вирішення спорів, дизайн якої зазвичай складається з наступних етапів:

  • знайомство консультанта з системою управління персоналом;
  • створення внутрішньої системи вирішення спірних питань, до якої б входили різноманітні адміністративні механізми і процедури включно з незалежним посередництвом;
  • навчання персоналу необхідним навичкам (починаючи від звичайних навичок комунікації і роботи в команді до навичок посередництва для менеджерів відповідної ланки системи).

Досвід запровадження таких систем доводить, що програми вирішення конфліктів дозволяють:

  • Суттєво знизити затрати робочого часу керівників на врегулювання конфліктів і спірних питань;
  • Підняти моральний дух працюючих, зменшити кількість прогулів, знизити плинність робочої сили і попередити обставини, що могли б призвести до появи судових позовів;
  • Підвищити ефективність виробництва (вирішення внутрішніх конфліктів);
  • Налагодити/зберегти стосунки з партнерами і конкурентами (попередження і вирішення зовнішніх конфліктів).

Головна Новини Практика
вирішення
конфліктів
Відновне
правосуддя
Ресурси Український
Центр
Порозуміння
Форум Мапа сайту

Сайт створено за підтримки Інституту Сталих Спільнот (ISC), Американського Агентства з міжнародного розвитку (USAID), Посольства Великої Британії в Україні та Європейської Комісії. Думки та погляди, що представлено у поданих матеріалах, не обов'язково збігаються з поглядами донорів. Згадування зареєстрованих торгових марок або назв комерційної продукції не є їхньою рекламою, схваленням або рекомендацією до використання.
Коментарі та запитання до Вебмайстра
© 2003 Український Центр Порозуміння. Посилання на джерело матеріалів сайту є обов'язковим.